porno deutsch porno gratis porno gratis porno porno porno gratuit porno deutsche pornofilme gratis porno porno casino bonus no deposit bonus porn porn
FLASHES
Lunes, 29 de Marzo de 2010 23:42    PDF Imprimir E-mail
Caso Zambrano: un careo sin buenas señales. ¿otro falso testimonio?
Usar puntuación: / 3
MaloBueno 

 

careoSAN SALVADOR DE JUJUY, 29 de  marzo.-(ServiPren).-Lo más relevante de la nueva audiencia  del juicio por el asesinato del periodista  Juan Carlos  Zambrano, desarrollada hoy, fue el careo al que fueron sometidos el imputado Roque Fernando Chauque y la testigo Luciana Gisela Fernández.

Ambos se mantuvieron en sus dichos, aunque la postura histérica de la ex amante simultánea de Zambrano, Chauque y de Hugo Tijera, provocó miradas cargadas de sorna y desconfianza desde el Tribunal y aún desde los abogados de las partes.

La jornada comenzó con el testimonio del ex Presidente del Concejo Deliberante capitalino y actual funcionario provincial Pablo Guillermo Lozano, quien ratificó su postura crítica hacia las acusaciones vertidas por Zambrano en su programa televisivo, tildándolas de falaces, recordando incluso que a raíz de esa situación hubo un cruce de cartas documentos entre ambos, y además, una solicitada bajo su firma publicada en los diarios locales.

pablozanoLamentó la muerte del periodista, afirmando que se había enterado por los medios, el trágico desenlace. Dijo ignorar sobre una reunión ente Zambrano y el concejal Santiago Jubert el día anterior a los hechos, asegurando además que no conocía a Luciana Gisela Fernández. No aportó otros datos de mayor importancia para la causa.

Luego se escuchó el testimonio del empresario Ricardo Vilte, vinculado al negocio del transporte automotor de pasajeros. "Estábamos proyectando con Juan Carlos la creación de una Productora, y con ese fin viajamos a Chile para comprar los elementos que necesitábamos, pero todo estaba mas caro que aquí, y regresamos sin comprar nada", relató.

Aseguró que no tenía tramitada ninguna concesión de líneas del servicio urbano, y que no tuvo contacto alguno con el abogado Bruno Aguilar en la época anterior al crimen. "Solo después del asesinato de Juan Carlos fue mi abogado", remarcó.

Hizo saber que la computadora que utilizaba Zambrano en el Canal 7 "era de mi propiedad", señalando seguidamente que "Juan Carlos nunca me dijo que se sintiera amenazado. Habíamos creado una Fundación en la que yo era presidente y él, vice-presidente. No sabía si Luciana Fernández manejaba plata. El día anterior al crimen, hablamos por teléfono celular unos cinco minutos, a las 21,44".

También reveló que el abogado Aguilar, fue a pedirle prestados 30.000 pesos. El abogado Jorge Vásquez defensor de Chauque, hizo reserva para formular denuncia penal contra Vilte, por el supuesto delito de falso testimonio.

A su turno, Mariana Carabajal, compañera de trabajo en Radio Visión Jujuy de Zambrano, recordó a éste como "un gran amigo. Fui productora de su programa en todos los temas. Nunca me manifestó que estuviera amenazado. Fui su productora hasta que llegó Luciana Gisela Fernández."

Cuando se le preguntó si conocía a Fernández, admitió que sí, precisando que "desde hacía seis años", es decir remitiéndose desde el 2008 hacia atrás. "Luciana aparecía y desaparecía por tiempos. Juan Carlos tenía una personalidad muy especial.  Todos sabíamos que salía con muchas mujeres, y no le gustaba blanquear sus relaciones."

"Además, cambiaba de domicilio muy seguido, porque lo seguía mucha gente permanentemente. Nunca me dijo que se sintiera amenazado, pero nosotros siempre tuvimos temor por su seguridad, por el tipo de periodismo que hacía."

Luego, en forma sucesiva, los policías Juan Valdiviezo y Federico Liquín, este último ya retirado de la fuerza, testimoniaron sobre su participación en los instantes posteriores al crimen. Fueron datos eminentemente técnicos, en relación a las investigaciones emergentes del caso.

giselaLuciana Gisela Fernández irrumpió por tercera vez en el recinto, en lo que va del juicio, mostrándose esquiva ante los fogonazos de las cámaras fotográficas, y de entrada nomás, incurrió en la primera de una serie de contradicciones de las que hizo "gala" en esta nueva jornada, al no reconocer la ropa que llevaba puesta Zambrano, al momento de su asesinato, pero sí admitió como suyos unos pantalones blancos y una remera "musculosa".

Admitió veracidad sobre un mensaje de texto enviado por celular por Zambrano, con este mensaje: "salís o no". "Yo le mandé un mensaje diciendo que me sentía muy mal, y él me habló diciéndome que me iba a buscar para que habláramos," dijo.

"Nunca supe si Zambrano fue a la casa de Chauque. Con Juan Carlos queríamos tener un hijo, y por esos días yo pensaba que estaba embarazada, pero yo sabía que él se veía también con chicas que vivían en el barrio Cerro Las Rosas y en Palpalá. Nunca lo aceptó."

Al pedírsele que recordara el instante preciso del hecho criminal, dijo que "Juan Carlos estaba vivo cuando lo abracé. Estaba presente la mujer de Marcelo Bárcena. También llamé al SAME."

Fue en ese instante en que el abogado Vicente Apaza, querellante adhesivo por Radio Visión Jujuy, pidió un careo entre Fernández y Chauque, solicitud que el Tribunal trataría en el curso de la misma audiencia.

Más adelante, el defensor Vásquez le preguntó si en el instante previo a los hechos no vio un automóvil Peugeot 405, "con tres hombres a bordo, y dos de ellos estaban armados". Respondió que no. Admitió que "le mostró a Juliana Talarico, otra amante de Zambrano, fotografías suyas junto a Hugo Tijera.  Primero empecé a salir con Zambrano y después con Tijera", recordó.

El Juez Vocal del Tribunal Antonio Llermanos, le preguntó "Por qué muere Zambrano?", a lo que respondió, sin debitar: "Chauque  lo mató, y obviamente no sé por que lo mató. Yo creo que fue a raíz del trabajo que Zambrano hacía", dejando entrever que Chauque habría sido el autor material de un crimen por encargo.

Luego fue preguntada si sabía de la existencia de un expediente por 800.000 pesos que se tramitaba en relación a una concesión de línea de transporte urbano, respondiendo que tenía conocimiento de ello, pero que ella, no tendría ninguna participación ni comisión alguna.

Más adelante, confirmó que Bruno Aguilar le pidió que fuera a trabajar como su secretaria, a lo que se negó, porque "yo no le tenía confianza". Admitió conocer al empresario Vilte personalmente. Tras un cuarto intermedio, el Tribunal ordenó un careo entre Fernández y el imputado.

Durante el trámite, Chauque reiteró que Luciana lo amenazó diciéndole que "si no venis ya, yo voy a tu casa y le aviso a tu mujer de lo nuestro", a lo que el hombre se resignó, y ya estando con ella, le dijo: "volvé con Zambrano, con él tenés más oportunidades que conmigo" La mujer negó de plano ese episodio.

En el segundo punto, Chauque negó terminantemente haber estado en el lugar del hecho, ante lo cual Fernández insistió en acusarlo como autor material de los disparos. Fue la primera discusión entre ambos, de fuerte tono, en el careo.

Punto tercero: Chauque dijo que Zambrano quiso atropellarlo dos veces. Fernandez desmintió esos dichos.

Punto cuarto: Chauque dijo que le pidió prestado cuatro mil pesos, y que ella le dijo: "no te hagás problemas, le pido a Juan Carlos diciéndole que es para mis parientes". Tres días después, "vos apareciste con cuatro mil pesos, que traías en tu carterita marrón". Luciana negó el hecho, sonriendo sarcásticamente.

Punto quinto: Chauque dijo que quería dejarla, y ella se resistía y le rogaba. La mujer volvió a negar ese supuesto.

El Tribunal, integrado por Alfredo Frìas, Presidente, y los Vocales Antonio Llermanos y Luis Kamada, resolvió pasar a cuarto intermedio hasta el miércoles "por la tarde", instancia en la que se constituirá en el domicilio del periodista Marcelo Bárcena  y su esposa, para requerirles testimonio, en virtud de su estado de salud a raíz de un accidente de tránsito ocurrido recientemente.- (ServiPren).-